跳到主要内容。

在救济计划中,我们在健康保险上获得了610亿美元的是什么?

在救济计划中,我们在健康保险上获得了610亿美元的是什么?

Trudy Lieberman的图片
(照片由David McNew / Getty Images)
(照片由David McNew / Getty Images)

也许是最大的外卖 从健康保险条款中塞进了美国救援计划所谓的巨型刺激立法,这不是在寻求奥巴马排放保险交换的覆盖范围的财务帮助或旨在安排工人的六个月的免费眼镜蛇覆盖。健康保险业的信号是回归的,指挥其特权地位作为美国医疗保健的付款人。在经济实惠的护理法案通过之前,它不再是2000年代后期的恶棍。然后,妖魔化保险公司做得很好。当洛杉矶时代调查记者Lisa Girion 透露 保险巨头Wellpoints为成千上万的保单持有人提高了溢价,因为他们的护理成本超过了他们所支付的费用,即将在几周后帮助推动经济实惠的护理费用。 

然而,今年,没有公众屈服于奸商保险公司。实际上,对工作赞助覆盖的脆弱性毫无少的确认。关于613亿美元的国会礼物提出了很少的问题,这将对已经在奥巴马医结果交易所购买保险的人员获得较低的保费,并提供新的补贴,以帮助高收入的人(一个家庭超过104,800美元和51,040美元一个人购买覆盖范围。随着大流行迎来的这些增加是暂时的,两年后结束。

那些人的人 失去了工作 在过去的一年和他们随身伴随的健康保险方面有一些帮助 - 最多六个月的免费眼镜蛇覆盖,让他们延长健康保险。 2021年9月30日之后,下岗工人必须开始再次支付保险费以保证保险。 COBRA要求工人支付所有保费加上2%的行政费用,以及大多数人,覆盖范围持续18个月,在特殊情况下更长。

所以问题是:这个国家是否得到了很多爆炸,因为它的降价了?或者还有其他方式花钱 - $340亿 要将ACA补贴延长两年,22.8亿美元用于COBRA补贴,为获得失业保险的人员的全额费用为45亿美元,以改善医疗保健?例如,在2019年底,国会预算办公室 估计的 这将花费30亿美元超过10亿美元用于支付入学医疗保险计划的所有人的愿景。如果讨论了这些类型的权衡,他们从未升级到公众讨论的水平。

“我对数字没有感到惊讶,”私人保险公司的私人保险公司的锋利批评者,私人保险公司的锋利批评者表示,他们被认为是建立更具包容性医疗保健系统的私人保险公司。 “眼镜蛇昂贵,效率低下,浪费少数纳税人。它只是丰富了保险业,不需要丰富。许多公司都有他们最有利可图的一年。“事实上,一些公司今年在经济实惠的护理法案中扩大了他们的产品。例如,Cigna, 宣布 去年年底,它正在增加它在销售奥巴马制止政策的10个州业务到200的县的数量。确实,A. 鸣叫 来自商业内幕医疗保健记者,Shelby Livingston写道,“这些天,大卫生保险公司在这些日子里真正看涨,”指出,Cigna宣布计划“将个人市场的地理覆盖率从2025%到40%增加到40%”那个“团结的健康和艾特纳也回到了空间。”    

波特认为,新的规定不会产生巨大的差异,并补充说,保险公司正在投注他们现在能够提高大量利润,特别是因为拜登政府正在寻求提高ACA的负担能力。 “这样做的一种方法是增加有资格支付保费的人数,”波特说。

媒体中的一些人也暗示了这个国家的钱。 Kimberly Leonard,也是商业内幕的高级健康记者, 写道 加盟保费和COBRA的联邦补贴的613亿美元只会在没有保险的情况下减少“美国人数量的小凹痕”。那个数字 st 大流行击中前的2960万,并估计 5.4万 仅2月和2020年2月之间的遗失覆盖。 “相反,”她写道,“他们会改变人们如何获得已经有保险的人的报道和较低的保费。”

美国人经常无法理解的是,媒体经常未报告的是,健康保险的全部费用不仅仅是每月溢价。实际成本包括推卸,复制和共同保险。 

在她的时事通讯202年代,华盛顿邮政的Paige Winfield Cunningham报道“保险包的成本(保险包)比政府通过其主要保险计划,医疗保险和医疗补助 - 并说明它的价格多么贵是依靠国家的营利性保险业获得美国人覆盖。“她还报告说,加强补贴不会永远持续下去,并指出国会预算办公室预测未保险的利率将恢复到2023年的当前水平。公众甚至在票据投票的大会成员不太可能理解健康保险条款。温菲尔德 著名的 ,“在大会上的大会上超过1.9万亿美元的救济包中,”规定的成本在雷达下飞行。“ 

莎拉克夫夫在纽约时报也 报道 由于卫生保健行业和民主党人认为,保险条款通过国会进行的保险条款“很少反对”,以及民主党人认为该计划是扩展覆盖范围的快速简便。 Kliff指出,“私人健康计划通常向医生和医院支付更高的价格价格。”那么为什么他们想在嘴里看一匹·礼物?

大多数美国人可能并没有关注刺激的保险条款,因为大多数人不受他们的影响。 (刺激计划还向12个州提供了大量的财务诱导,主要是在南方,拒绝扩大其医疗补助计划。我将在未来的帖子中讨论这些条款。但是,如果人们确实读过 最近的故事 从相关的媒体来看,他们将得到比释放账单的健康保险条款不同的不同观点,而不是细微的一个Leonard,Cunningham和Kliff给了他们的读者。  

相关新闻发出了关于医疗保健规定的发光报告。 AP故事的一个标题总结了国会行动:“Covid条例草案为许多人提供大健康保险储蓄。”在撰写一些人的例子之后,一些人可能会受益于法律的财政上,故事建议了“因为健康保险是如此复杂的,消费者将不得不弄清楚他们的账单中是否有一些东西。 “它还报告说,“最大的赢家”是“超过1100多万人已经参加了奥巴马拉沙的人以及那些现在购物的人”,“慷慨的税收抵免会为一些人提供”更有吸引力“的覆盖率人们。

美国人经常无法理解的是,媒体经常未报告的是,健康保险的全部费用不仅仅是每月溢价。实际成本包括推卸,复制和共同保险。保险公司诱导客户的计划并不少见,以低溢价,跳过或缩短到其他昂贵的政策要素 - 就像8,000美元的扣除一样 - 可以并将病人送给众所周知的贫困房屋。 

为了看看这份成本分享的样子,我签出了在HealthCare.gov上市的10个政策,适用于居住在印第安纳州的35岁的男子。青铜和银政策的每月保费范围从311美元到414美元,这可能被认为是合理的。但成本分享不是。扣除从5,100美元到8,300美元,而超出袋的最大值范围从7,000美元到8,550美元。刺激包裹保健条款的评估需要比报告的AP更细致,更现实。毕竟,AP的巨大读者仍然达到了该国的每个角落。

但不是每个人都对救济法的健康保险条款如此悲观。罗伯特伍德约翰逊基金会的高级政策顾问Katherine Hempstead,他专注于健康保险,表示刺激计划中的保险条款“是ACA负担能力的主要2.0时刻。”她补充道,“我认为这是一个大的事项,你会看到所有这些计划参与越来越多,而且市场将成为一个更重要的目的地。”即便如此,Hempstead商定成本分享是一个问题。 “制定保费是不够的。成本共享存在真正的风险。在那件作品上有很多兴趣。“

但这些ACA交流将继续提供保险和其他成本共享机制,即HEMPSTEAD表征为“有这些计划的人的过多的财务责任?”他们会明确揭示以特定政策所保险的所有成本吗? 

我们从最后一个人知道 民意调查 在大流行前由英联邦基金扣除,43.4%的美国人19-64岁的人被保险不足。所有被保险或不保险或未受保险的成年人中的一半表示,他们有问题支付医疗费用或正在偿还医疗债务随着时间的推移。从2018年之前的调查中,这些数字没有变化。其中一些结果无疑被保险计划推动的,这是人们无法支付其医疗账单的高度扣除和共同保险。 

刺激计划中的保险条款是否会改变那些令人担忧的数字仍有待观察。没有迹象表明他们会。刺激包裹用另一个借助措施的卫生保健系统常用制裁业务。 

老将卫生保健记者Trudy Lieberman是在卫生新闻中心的贡献编辑,并提供正常贡献者 重新制造医疗保健 column.

你喜欢这个故事吗?你的支持意味着很多!你的 税收捐赠 将推进我们支持新闻的使命作为变革的催化剂。

发表评论

公告

在这个网络研讨会中,我们将分享我们去年首次抓住头条新闻以来我们已经了解的关于长Covid的内容,我们将讨论如何告诉知情和引人注目的故事,了解了上升的医疗状况在全国各地的几乎每个社区都有预算。 在此注册!

厦门 IC暴力每年都会影响数百万美国人。 然而,媒体网点大多将事件视为“警察”项目,如果他们完全涵盖它们,而不是将家庭暴力视为公共卫生问题。我们的免费为期两天的研讨会将帮助记者了解根本原因和预防,干预和治疗方法。再加参与者将能够申请赠款来报告加利福尼亚侧重的项目。

跟着我们

Facebook


推特

chj图标
报告Health.