跳到主要内容。

关于“隐藏的寄养系统”的报道面临着难题

关于“隐藏的寄养系统”的报道面临着难题

罗珊娜·阿斯加里安(Roxanna Asgarian)的图片
照片:Laurent Fievet /法新社,盖蒂图片社
照片:Laurent Fievet /法新社,盖蒂图片社

五年来,我研究了我居住的德克萨斯州以及其他州和县的儿童福利系统。这些都是很难讲的故事。该体系正在失败,受到影响的是一些社会中最脆弱的成员:儿童,比例过高的黑人和土著儿童,其中许多人出生在贫困中,他们的家庭正面临着系统性问题的困扰,这些问题表现在深深的人格中;人际关系,方式。 

当我第一次听到消息来源告诉我有关“隐性寄养”系统时,由于儿童保护服务调查的结果,成千上万家庭的构成发生了变化,而法院系统却没有任何痕迹可以处理这些案件-我非常震惊。我一直在报告该系统的来龙去脉,却不了解该系统的影响远远超出了所报告的数字。 

这个故事特别具有挑战性,因为许多在儿童福利体系中工作的人,尤其是那些寻求改革甚至废除的人,认为与亲戚一起非正式地安置儿童比将更多的孩子正式安置在已经有福利的系统中更可取。一再被发现对儿童和家庭不公平,不公正和积极有害。法律制度常常明显倾向于国家和父母,而父母已经以多种方式被边缘化。 

但是,适当程序仍然存在一些基本问题。如果国家可以在没有任何法律约束的情况下介入并带走孩子,并且如果父母因为害怕拒绝结果而感到更糟的结果而被迫让国家带走孩子,那么这种权力会延伸多远?如果传统的儿童福利制度在照顾孩子的最大利益时经常犯错,那么在所有这些隐藏在公众视野之外的情况下会发生什么?

我面临的主要挑战是报告工作之一:我想找到一位以这种方式经历了子女搬迁经历的父母,向我讲述他们的经历。但是,由于这些案例通常涉及有滥用毒品问题的父母或被监禁的父母,因此很难(尤其是在COVID-19中,当如此多的当面举报不被允许时),要找到其经验适合这种确切情况的父母。由于该故事的研究金截止日期是今年年底,因此我无法及时完成。 

我仍然认为那里有个故事。我认为有些对话 那一块 在受人尊敬的儿童福利专业人士中在线开始,开始进行公开交流是一次非常好的对话。目的是减少儿童福利制度的负面影响吗?这是否意味着偏爱非正式情况,即使这意味着对孩子或照料者的支持也没有?系统欠这些家庭什么?这种支持是否更适合来自其他机构,而该机构又不受许多父母担心并轻视的惩罚性制度的束缚?

在Twitter上, 凯瑟琳堡密歇根州立大学印度法律诊所主任对这个故事提出了异议,称该文章“很少讨论为什么我们认为让更多的州参与是有益的”,并补充说:“我不相信强迫CPS /州正式参与是远程解决方案。”

凯文·坎贝尔(Kevin Campbell)的“家庭发现”模型可帮助将系统中的孩子与关心他们的亲戚联系起来, 同意。 “被CP和法院所看到的对他们有什么好处?”他在Twitter上问我。 “这种语言表明,这些家庭在积极的方面错过了机会。”

我在该主题上所做的大部分工作都集中在传统系统的弊端上,因此我认为这是有效的批评。这里有不同观点的余地,并且有可能进一步深入研究该主题,这将需要更长的时间,并且报告时间也更长。但是,还有一些基本问题需要解决。从研究中可以明显看出,家庭成员是无法留在家中的儿童的最佳选择,但在我看来,在有亲属照料的人群中 40%的人生活在贫困线以下,该州不向家庭提供任何金钱支持或服务。在传统的寄养系统中,寄养父母获得报酬来照料孩子,并为这些孩子提供了从健康保险到精神保健的一系列服务,他们通常确实需要额外的支持和服务。 

坎贝尔在推特上再次表示,在某些地方,除了儿童保护系统外,还可以为亲属照料者提供金钱支持。他说:“华盛顿州通过老龄化,成人服务和经济援助为亲属照护提供了经济支持,”这并不是保护儿童的一部分。 “两件事应该分开,我们不需要扩大破碎的系统或建立一个新的私营行业。”

我写的那篇文章是一个跳板,旨在解决一个复杂而细微的问题,而这个问题很大程度上不在围绕寄养的媒体报道中。这是我的希望的开始,我希望它能对一种实践以及一个更大的儿童保护系统进行更多的报道和更多的看法,这种行为需要更多的公众审查,以便解决我们的社会正在使需要我们帮助的儿童和家庭陷入困境的方式。

 **

发表评论

公告内容

COVID-19使每位记者成为健康记者,无论他们惯常的殴打是犯罪,教育还是县政府。我们的2021年加州研究金将使任何人都能获得更好的健康记者服务-为您提供2,000至10,000美元的报告赠款,并为您开展雄心勃勃的项目提供五个月的指导。申请截止日期:3月1日。

跟着我们

脸书


推特

CHJ图标
报告健康