跳到主要内容。

如果您在保守的地方是当地记者,那么您应该如何涵盖ACA?

如果您在保守的地方是当地记者,那么您应该如何涵盖ACA?

吉尔斯·布鲁斯(Giles Bruce)的图片

作为“您问,我们回答”系列的一部分,健康新闻中心一直在调查记者对健康报道的疑问。本周的问题:“随着美国最高法院决定《平价医疗法案》的未来,主要是保守地区的当地卫生记者如何有效地报道法律?”

**

什么时候 布拉姆·塞布尔·史密斯 报告了过去几十年来最重要的医疗保健法律,他没有提及该法律。 “可负担医疗法案”或“奥巴马医改”一词在美国许多地方已变得具有政治上的毒害性,以至于威斯康星观察社的调查报道研究员塞布尔·史密斯不惜一切代价避免使用。

相反,他专注于立法的某些部分,例如对已有条件的保护, 往往更受欢迎 而不是整个法律。塞布尔·史密斯(Sable-Smith)曾在密苏里州报告了五年的健康状况,他发现当他这样做时,消息来源非常容易接受,并且对《可负担得起的医疗法案》的复杂之处知之甚少。

他说:“越专注于这些具体问题,越好。” “因为这是真正的有形的东西,并且使报道的范围达到了我认为更有趣的水平,并且可以更好地为公众服务,因为您是在帮助人们了解法律的内容及其对人们生活的影响。政治可以通过这种方式使公共卫生领域的大量对话脱轨,如果您能够解决问题,那将是一件好事。”

展示你的作品

随着美国最高法院再次准备就 《平价医疗法案》的命运,全国各地的健康记者一直在努力向听众解释这将如何影响他们。对于该国较为保守的地区的当地记者来说,对立法和一般新闻媒体的怀疑或敌视是普遍的,这通常是一个挑战。

“尽管是本地报道,因为这是一个国家问题,但它可能伴随着与国家新闻机构有关的不信任感,”新闻助理总监林恩·沃尔什(Lynn Walsh)说 信任新闻,这是一个有助于新闻工作者赢得听众信任的小组。 “在您遇到类似这样的问题或您试图在本地查看的其他非常政治化的问题的任何报道中,解释您要解决的问题都是一个好主意。”

例如,她建议新闻媒体对他们的目标保持透明,甚至可能在新闻稿的末尾添加编辑者的注释,解释他们为什么做故事,并概述报道过程,例如描述被遗漏的消息来源的一般性意见。另外,如果是有线新闻,请讲清楚,以便消费者更好地了解本地新闻和国家新闻之间的区别。

沃尔什(Walsh)说,记者和编辑应强调,他们的目标是告知当地社区,而不是执行政治议程,因为这可能会“破坏(读者)最初的反应,他们就像,'哦,等一下,他们在提到我们的镇。好的,这不只是DC中发生的事情。”为此,她建议从本地而非国家组织中找到值得信赖的消息来源,并避免与政客交谈-即使他们是本地人-如果最终的采访可能只是造成更多混乱。

她还建议回答-而不是无视-反对社交媒体的评论,甚至根据一些读者的批评做后续报道。

观众输了什么

作为本地健康记者,我在面对公众对《平价医疗法案》的困惑时有亲身经历。当我在2017年共和党废除奥巴马医改期间为印第安纳州报纸撰稿时,我 参观了一些社区卫生中心与患者交谈 通过法律的税收抵免或其医疗补助扩展获得了覆盖,该州将该州称为“健康印第安纳计划”。

在一次令人难忘的互动中,一位22岁的女人告诉我:“我没有奥巴马医改。我有HIP。”当我告诉她她的计划是奥巴马医改计划的一部分时,她说:“我不知道。” (即使如此,她对自己的保险可能会消失的前景也丝毫没有感到困惑。)

我采访的大多数人都没有投票支持希拉里·克林顿。他们中的一些人反对《平价医疗法案》,尽管这是他们被保险的原因。但是,即使我们讨论的是政治性话题,它们在大多数情况下还是非常亲切的。

凯蒂·科恩(Caity Coyne) 西弗吉尼亚州《查尔斯顿公报》邮件的健康记者可以与之联系。

她说:“我所做的最有效的报告是向人们指出他们将失去的东西,他们甚至并不一定意识到自己会失去的东西,向他们展示危险所在。” “很多时候您会发现他们甚至不知道那是有风险的,这总是很有趣的。”

缺乏意识的原因包括西弗吉尼亚州缺乏保险服务,以及公职人员,社交媒体和党派新闻媒体散布的更广泛的虚假信息问题。

科恩说,要在这些州的偏远地区报道这些问题甚至更加困难,在该州,她经常被视为“大城市记者”。由于当地新闻收入的下降,她的报纸不再定期在这些农村地区报道或分发。到那时,Coyne开始担任“宪报邮件”的团员 美国报告,在她被聘为职员之前,它为服务不足地区的当地新闻工作提供资金。

她说:“这是自动获得他们信任的障碍。” “在美国许多不同的地方,需要做大量的工作来应对和重建这种关系。最终对每个人都会变得更好:您相信您正在阅读的新闻,并且将更多的信任放到实际上对您的国家有利的人们身上,而不是自动的不信任,他们会全心投入。了解我的心态。”

‘你不能为改善结果而争论’

埃里卡·亨斯利(Erica Hensley)密西西比州一位自由职业者公共卫生记者说,她试图避免在有关该人群的报道中引起争议。 负担得起的护理法 通过坚持数据。

她说:“当地的事实是,我们的婴儿死亡率在该国最高,是该国孕产妇死亡率最高的国家之一。” “研究终于开始了 赶上Medicaid的扩张,并表明扩大它的州已经从 减少那些孕产妇健康状况。您不能为改善结果而争论。”

虽然密西西比州尚未扩大医疗补助计划,但仍然是人们争论的热点,但亨斯利还是选择关注奥巴马医改对公共健康的影响。在今天密西西比州(Mississippi Today)的上一份工作中,她将始终报告年度开放注册期,并讨论鲜为人知的收益,例如 妇女保健方面的收获 以及由于法律的税收抵免,有多少全职工人获得了保险。

她说:“真正能影响人们的是理解它的情感方面。” “因此,我尝试并建立这种情感联系,例如‘嘿,这里有几个人已经有病了,但是现在可以第一次获得保险。’”

亨斯利(Hensley)不可避免地会从法律反对者那里收到令人讨厌的电子邮件,尽管她承认,大多数电子邮件都是来自误解的地方。她指出,许多密西西比州已成为受害者 带有虚假信息的机器人电话 关于《平价医疗法案》。

她说:“只要该县有一个或更少的新闻来源,该州大部分地区的确可以成为新闻沙漠。” “如果您在一份报纸或一个电视台的头条新闻上看到的全部是特朗普在说,‘我们将废除并取代奥巴马医改’,那确实渗入了这里的集体理解。在2017年和2018年,我就积极制定计划的ACA采访的几乎每个人都告诉他们的航海家:“我不认为我们已经有了Obamacare,所以我没有积极寻求一切帮助获得保险。”

汉斯利说,这只是在说缺乏专职卫生记者,他们不具备解释复杂卫生保健问题的知识。

“我认为大流行的一线希望是它迫使新闻编辑部 认为所有记者都是健康记者,“ 她说。 “我们比以往任何时候都更加意识到,每个故事都是健康故事。”

**

发表评论

跟着我们

脸书


推特

 CHJ图标
报告健康